雞排老板瘋開箱

立委擬修法若銀行違規且情節重大，最重可撤銷營業執照，對此，金管會持保留態度。圖為金管會主委顧立雄（記者王孟倫攝）

2018-04-30 10:07

〔記者王孟倫／台北報導〕過去爆發多起金融業內稽內控嚴重違規事件，立委曾銘宗等16位立委提案修法，若銀行違反規定且情節重大者，最重可撤銷營業執照；對此，金管會表示，尚須考量客戶權益及對整體金融市場之衝擊，建議宜從比例原則再斟酌。立法院財委會今天審議多位立委、多個版本的銀行法、保險法及證交法修正案；金管會主委顧立雄出席並備詢，他表示，金管會目前正對各相關法令研議修法，考慮立法通盤性與完整性盼請立院能等行政院版本通過後，再併案處理。此外，立委曾銘宗、馬文君等16人提案修法，為督促銀行業重視內稽內控、法令遵循、風險控制的治理機制，對銀行違反法令或章程且情節重大時得處以「廢止營業許可」、「罰鍰無上限」，以擴大主管機關監管權限一案。對此一修法，顧立雄在財委會報告表示，首先，對立委調高相關條文罰鍰金額之方向，敬表贊同，至於調高罰鍰之幅度，應該要審酌大陸法系國家規定與該等國家之銀行及我國銀行規模比較等因素訂定之。其次，有關銀行重大違規可以「廢止營業許可」，金管會表示，這屬於剝奪或消滅資格之行政手段，且尚須顧及客戶權益，及對整體金融市場之衝擊等因素，換言之，必須考量行政行為之手段與目的間之關聯性，建議宜從比例原則，再行斟酌?

一名泰籍女子來台賣淫，竟然染有愛滋，消息傳出，嫖客為之恐慌。台北市議員童仲彥19日臉書PO文揪網友一起去檢查，凸顯設立性專區必要性的訴求。

童仲彥說，「我們都要去檢查了！不要怕！跟阿童一起，勇敢去檢查吧！泰國愛滋賣淫女問題，更突顯了阿童推性專區，已刻不容緩！在荷蘭，跨國界娼妓，也形成重要管理課題。」

童仲彥表示，前總統馬英九2002考察紅燈區報告指出，「荷蘭政府提供性工作者健檢、保護及定期檢視，並由民間與宗教團體成立性工作者聯盟或設立中之家，保障其工作權。」

他曾訪問過性工作者，她說：「為了保護自己，每單項病毒檢查就要三千元，為什麼政府不能做呢？」

童仲彥說，假掰、偽善將動搖國本，與其讓性交易非法地下化，何不設立專區，合法有效管理，落實衛生、健檢，方為強國之道。

童仲彥主張，「恢復萬華為歷史文化古城，集中於林森北路設性專區，稅收提撥助街友安置就業。」

圖為台大校園一隅。聯合報系記者陳柏亨／攝影 分享 facebook 台大校長當選人管中閔人事案至今未核定，台大24日也召開臨時校務會議討論，教育部今天表示，台大臨時校務會議紀錄已送達，目前正在檢視，會儘速作適法性處理。台灣大學校長遴選委員會1月5日選出中央研究院院士管中閔為新校長，原預訂2月1日上任，後續卻傳出管中閔擔任企業獨立董事、論文案、到中國大陸兼職等爭議，教育部至今未核定管中閔人事。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 台灣大學24日召開臨時校務會議，討論校長遴選爭議，會中對「成立本校校長遴選爭議調查小組案」等5個討論案，經投票表決全數擱置，臨時校務會議紀錄目前已放在台大網站上，供外界查詢。教育部次長林騰蛟受訪時表示，台大昨天已將臨時校務會議的紀錄送到教育部，目前正在由人事處檢視相關資料，之後將再會送到高等教育司、法制處等相關單位，教育部會儘速作適法性處理?